Re: [ddos] Anti-spam. |
среда, 9 октября 2013 г. 19:30:48
|
Merci pour l'info, j'en conclue qu'il faut rester aux avant poste car bien entendu prvenir un client d'une volution de ce type est hors de question chez ovh.
(pas incrit a cette ml a l'poque par exemple ...) En tout cas merci pour le feed back. Mais il est hors de propos que nous prenions une licence sur leur solution (aussi pertinente soit-elle) juste pour garder nos cluster zimbra chez ovh. Alors qu'il est si simple de les migrer ailleurs ! /JP > De: "Zak" > : ddos@ml.ovh.net > Envoy: Mercredi 9 Octobre 2013 17:13:03 > Objet: Re: [ddos] Anti-spam. > 2013/10/9 "Yves Rveillon - eurower.fr" : > > > > Jean-Philippe Maret a crit : > >> > >> Quel sont donc les rgles utiliss. > >> Nous devons ragir mais comment sans connatre les rgles > >> utiliss... Des exemples, les outils utiliss, les fitres, ou > >> autre ! > >> Est-il possible d'en savoir un peu plus sur votre politique ? > >> > >> En effet le blocage se fait au niveau tcp a priori. > >> La gateway reste avec ses mails en queue donc au dblocage je ne > >> vois pas comment on ne retournera pas vers un nouveau bloc for > >> spam. > > > > Aucune information technique n'est disponible selon OVH. > 2013/9/30 : > > > > le blocage du port 25 a pour l'effet de bloquer > > tous les emails " envoyer" dans la queue de > > ton serveur. tu peux donc retrouver tous les > > pas encore envoys et voir " l'oeil nu" que > > c'est un spam. si ce n'est pas visible il faut > > installer "vaderetro" que nous on utilise pour > > detecter le spam et valider que l'email n'est > > pas un spam. les reglages sont par dfaut et > > si nous on detecte que c'est un spam ce qu'en > > face les serveurs SMTP le feront aussi. > http://www.vade-retro.com/fr/ ? > Hofstadter's Law: It always takes longer than you expect, even when > you take into account Hofstadter's Law. |
Тэги: ddos |
